17 วัน กับความคืบหน้าคดีแตงโม หลังหลายฝ่ายออกมาจี้ตำรวจเร่งสืบสวน หาสาเหตุแท้จริง –แพทย์นิติเวช ตอบผลการชันสูตร ฟากแม่มอบให้ทนายความยื่นหลักฐานขออายัดศพ ส่งสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ชันสูตรใหม่

การจัดงานส่ง ‘แตงโม นิดา’ สู่อ้อมพระหัตถ์ของพระเจ้า ราบรื่น สวยงาม เป็นอย่างมาก มีแขกเหรื่อที่รักและคิดถึงเข้าร่วมงานแน่นขนัด

ส่วนในทางคดีนั้น สังคมยังคงรอคอยความกระจ่างถึงสาเหตุตั้งต้นที่ทำให้แตงโมพลัดตกแม่น้ำเจ้าพระยาเสียชีวิตว่าเป็นฆาตกรรมหรืออุบัติเหตุ?

หากย้อนดูพยานหลักฐานเวลานี้ ตำรวจยังคงเทน้ำหนักไปที่การกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ซึ่งนั่นเกิดจากอุบัติเหตุที่ไม่คาดฝัน แต่ในอีกมุมหนึ่ง สื่อหลายสำนักและโซเชียลมีเดีย ต่างพากันวิพากษ์วิจารณ์คลิปจากกล้องวงจรปิดที่แสดงให้ว่า อาจ! มีการทะเลาะกันบนเรือ

ร่องรอยบาดแผลบนร่างกายของแตงโมคือกุญแจสำคัญที่จะคลี่คลายคดี โดยใช้วิธีทางนิติวิทยาศาสตร์ วันนี้ (12 มี.ค.2565) คุณแม่จึงมอบหมายให้ทนายกฤษณะ เข้ายื่นเอกสารเพื่อขออายัดศพแตงโม ส่งให้สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ชันสูตรใหม่

สอดรับกับ ‘เต้ 007’ มงคลกิตติ์ ที่ยื่นจดหมายเปิดผนึกถึงพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ในฐานะกำกับดูแลสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (ตร.) ให้สั่งอายัดศพของแตงโมเพื่อชันสูตรใหม่

@บาดแผลจากใบพัด ต้องฉีดขาดหลายแผล

ขณะที่ก่อนหน้านี้ พ.อ.นพ.ธวัชชัย กาญจนรินทร์ อดีตศัลยแพทย์โรงพยาบาลพระมงกุฎเกล้า วิเคราะห์บาดแผลของแตงโม โดยระบุ “บาดแผลที่เกิดจากใบพัดเรือขณะกำลังหมุนจะมีลักษณะฉีดขาดหลายแผล ลึก และขนานกัน”

แผลบริเวณ Adductor Canal ซึ่งมี Femoral Artery ทอดผ่าน ถ้ามี injury เลือดพุ่งกระฉูดเลย ต่อให้ไม่จมน้ำ ถ้าห้ามเลือดส่งโรงพยาบาลไม่ทันก็เสียชีวิตได้ มีข้อสังเกต 2 ประการ

1. บาดแผล very sharp cut แต่ skin and subcutaneous ไม่มี contusion มันต้องคมมาก ระดับ มีดผ่าตัด คัตเตอร์ กระจก หรือ ขวดแก้วแตก นอกจากลักษณะบาดแผลแล้ว ทิศทางเป็นอย่างไร mechanisms of injuries เป็นอย่างไร
2. ถ้าเกิดบาดแผลในแม่น้ำ เลือดพุ่งกระจายไปกับสายน้ำ ยิ่งหยุดยาก บวกกับเป็นน้ำจืด hypotonic ความดัน osmosis ต่ำ เลือดก็จะ hemolysis ยิ่งเกิด blood clot ได้ยาก แต่ก็ยังมี blood clot ติดที่เสื้อผ้า

@สาเหตุบาดแผลบนร่างแตงโม ยังไม่กระจ่าง

ทั้งนี้ กรณีบาดแผลบนร่างกายของแตงโม ถูกหยิบยกมาเป็นประเด็นตลอดสัปดาห์เมื่อ ‘ไทด์’ เอกพันธ์ บรรลือฤทธิ์ เผยในรายการหนึ่งถึงสภาพศพ

ไทด์ กล่าวว่า “ตอนนั้นไทด์เห็นหน้าน้อง ซึ่งมีความรู้สึกว่า ธรรมชาติของศพที่จมน้ำลงไป สมมติ 2 วัน หรือเกือบ ๆ 2 วัน ที่ขึ้นมาตอนนั้น ได้พลิกหน้าน้อง แล้วให้เขาถ่ายรูป ในตาข้างหนึ่ง น่าจะเป็นข้างซ้ายที่ถลนออกมา ข้างขวาปิดบวม ช้ำเลือดช้ำหนอง ไม่ปูดออกมา แต่ธรรมดา การจมน้ำ โดยที่ไม่โดนอะไรตี หรือของแข็งกระแทก ตาสองข้างก็จะเท่ากันทั้งสองข้าง แล้วฟันของน้อง มีน้องชื่อหมู อยู่กับไทด์ในรถตู้วันนั้น ไทด์อยู่ด้านขาของน้อง แล้วน้องหมูอยู่ตรงศรีษะน้องโม เอาเยื่อในกระพุ้งแก้มหาดีเอ็นเอ พอน้องหมู บีบให้ จึงเห็นฟันหัก หลอ”

พร้อมกันนี้ ยังเน้นย้ำว่า ที่ผ่านมาไม่ได้พูด เพราะคิดว่ากระบวนการนิติวิทยศาสตร์ผ่าพิสูจน์ น่าจะรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นบ้าง เลยไม่พูด แต่ถึงวันนี้ยังไม่เห็นคำพูดแบบนั้นออกมาเลย จึงขอพูด

@ศพลิ้นจุกปาก เน่า- ขาดอากาศ หรือชัก

ด้าน พญ.คุณหญิง พรทิพย์ โรจนสุนันท์ อดีต ผอ.สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กล่าวไว้ในรายการข่าวหนึ่ง ว่าโดยทฤษฎีศพในน้ำจะกลิ้งไปกลิ้งมา ขึ้นอยู่กับน้ำลึกน้ำตื้น เพราะฉะนั้นถ้าศพหงายในน้ำตื้น ด้านบนก็มากกว่าด้านล่าง หลักฐานคือด้านที่อยู่บนอากาศ ฉะนั้นไม่มีทฤษฎีตายตัว ฉะนั้นเมื่อเราเห็นบริเวณศรีษะ แล้วมีลิ้นจุกปาก ต้องระมัดระวังว่า ตกลงเน่า หรือเกิดจากการขาดอากาศ หรืออาการชัก

เราต้องไปดูองค์ประกอบอื่น ซึ่งอย่าถามในกรณีนี้ เพราะไม่เห็นศพ เห็นแต่สภาพศพประหนึ่งว่า ลำตัวไม่เน่า แต่อยู่ภายใต้เสื้อ ดูไม่ออก ฉะนั้นจึงให้ความเห็นในคดีนี้ไม่ได้ แต่เป็นประเด็นที่ต้องดู

ยืนยันว่า ตอบอะไรเกี่ยวกับสาเหตุการเสียชีวิตไม่ได้ เพราะภาพที่เห็นเป็นภาพเดียว ไม่มีภาพใกล้ ไม่มีภาพด้านข้าง ไม่มีมุมอื่น แต่หากภาพที่คุณไทด์พูด เป็นภาพที่ตาเห็น ดังนั้นจึงเป็นประเด็นสำคัญที่หมอนิติเวชจะตอบได้ ซึ่งต้องเป็นคุณหมอที่ดูศพ

................

อีกไม่นานเกินรอ ตำรวจคงคลายความกระจ่างทั้งหมดได้ ภายใต้หลักของนิติวิทยาศาสตร์ .