ผ่าศพ 'เเตงโม' รอบสอง! หมอพรทิพย์ยันฟันไม่หัก กะโหลกไม่เเตก หลังศีรษะไม่มีรอยช้ำ บาดเเผลมีลักษณะเฉพาะ รอพนักงานสอบสวนคุยกับเเพทย์ หาสาเหตุร่องรอย ขณะที่เลขาฯ รมว.ยธ. ลั่นต้องเเล้วเสร็จภายใน 2 สัปดาห์

วันที่ 17 มี.ค. 2565 คณะกรรมการตรวจพิสูจน์ทางนิติวิทยาศาสตร์ แถลงความคืบหน้าการผ่าชันสูตรแตงโม นิดา

ว่าที่ ร.ต.ธนกฤต จิตรอารีย์รัตน์ เลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม กล่าวว่า สิ่งที่คุณแม่มีความประสงค์ให้พิสูจน์ คือ ศีรษะโดยรอบผู้ตาย ใบหน้า ลำคอที่ใส่สร้อย หน้าอกใต้ลำคอ บาดแผลที่ขา บาดแผลน่อง และข้อพับทั้งสองข้าง เล็บมือทั้งสองข้าง แผ่นหลัง หลอดลม อวัยวะเพศ เสื้อผ้าที่สวมใส่ในวันเสียชีวิต

โดยสิ่งเหล่านี้คุณแม่ได้ร้องขอให้สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ดำเนินการ ตลอดจนข้อสังเกตที่เพิ่มเติมในบางประเด็นให้คลายสงสัย ซึ่งแพทย์หญิงคุณหญิง พรทิพย์ แนะนำบางจุด อย่างไรก็ตาม ในบางประเด็นต้องใช้เวลา เนื่องจากนำสิ่งที่ผ่าพิสูจน์ทดสอบในห้องแลป และรอผลสรุปรายงานของคณะแพทย์

“กรอบการทำงาน เมื่อตรวจสอบ ดีเอ็นเอ เนื้อเยื่อ ผอ.นิติวิทยาศาสตร์ จะติดตามผล ภายใน 2 สัปดาห์ ทุกอย่างดำเนินการไป ต้องได้คำตอบ มีบางเรื่องก้าวล่วงการสืบสวนสอบสวน ไม่ใช่สิ่งที่สถาบันนิติวิทยาศาสตร์จะดำเนินการได้ เพราะกฎหมายไม่อนุญาตให้ทำได้ บางเรื่องต้องสอบถามจากพนักงานสอบสวนต่อไป

ด้าน ผศ.วรวีร์ ไวยวุฒิ รอง ผอ.สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ ในฐานะประธานกรรมการตรวจพิสูจน์ทางนิติวิทยาศาสตร์ กล่าวว่า การชันสูตรได้มีการดูจากลักษณะภายนอกทั้งหมด บาดแผลที่เกิดขึ้น ซึ่งคุณแม่ได้ส่งข้อมูลให้เลขานุการ รมว.ยุติธรรม และได้ทำการตรวจรวมเฉพาะจุด เช่น อวัยวะเพศ บาดแผล หลอดลม

ทั้งนี้ ได้เรียนเชิญแพทย์จากคณะทันตแพทยศาตร์ จุฬาฯ มาตรวจฟัน ว่าเกิดการบาดเจ็บของฟันหรือไม่ ดูการบาดเจ็บกระดูก กระโหลกศรีษะ ตรวจเรียบร้อยแล้ว ซึ่งผลชันสูตรศพ จะเร่งให้เสร็จภายใน 2 สัปดาห์

ด้านแพทย์หญิงคุณหญิง พรทิพย์ โรจนสุนันท์ อดีต ผอ.สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กล่าวว่า เกิดการเปลี่ยนแปลงของสภาพศพหลังขึ้นจากน้ำ และศพถูกนำไปค้างที่โรงพัก โดยภาพผู้เสียชีวิตที่หลุดออกไป คือ ภาพในรถ จึงทำให้เกิดความเข้าใจผิดได้

ทั้งนี้ ได้ดูภาพของสถาบันนิติเวช รพ.ตำรวจ และดูการผ่าศพซ้ำ พบกะโหลกไม่แตก หลังศีรษะไม่มีรอยช้ำ  ฟันอยู่ครบ อาจจะมีสิ่งที่หายไป แต่ไม่เกี่ยวข้องกับการบาดเจ็บ ยืนยันได้จากการให้อาจารย์ทันตแพทย์มาดู ส่วนตาไม่มีจุดเลือดออก

ขณะที่บาดแผลบริเวณขามีลักษณะเฉพาะ ซึ่งต้องให้พนักงานสอบสวนมาพูดคุยกับแพทย์ เพื่อเปรียบเทียบว่า บาดแผลเกิดจากอะไร

อดีต ผอ.สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กล่าวอีกว่า ส่วนกระเพาะปัสสาวะ จากการตรวจสอบภาพถ่ายของนิติเวช พบกระเพาะมีปัสสาวะไม่เต็ม แต่บอกอะไรไม่ได้ เนื่องจากศพเน่า

“บาดแผลมีลักษณะเฉพาะ น่าจะหาได้ว่าเกิดจากอะไร ไม่ใช่แผลใหญ่ การมาดำเนินการครั้งนี้ ทำให้ได้ประเด็น และขอบคุณการชันสูตรครั้งแรก และยืนยันว่า แผลใหญ่เกิดขึ้นก่อนเสียชีวิต” แพทย์หญิงคุณหญิง พรทิพย์ กล่าว