ผบช.ภ.1 เเจงยิบข้อสั่งการ 3 เรื่อง จาก กมธ.สิทธิมนุษยชน ยัน ตร.สอบสวนผู้เชี่ยวชาญ 18 ปาก ส่วนนำคนบนเรือเข้าเครื่องจับเท็จ ต้องนำเรื่องเข้าที่ประชุมก่อน ไม่ใช่จะเข้าได้เลย ระบุเก็บหลักฐานบนเรือครบเเล้ว ขู่! คำสั่งอาจเข้าข่ายก้าวก่ายเเทรกเเซง จนท.รัฐในกระบวนการยุติธรรม

วันที่ 25 มี.ค. 2565 ที่สภ.นนทบุรี พล.ต.ท.จิรพัฒน์ ภูมิจิตร ผบช.ภ.1 แถลงความคืบหน้าคดีแตงโม ว่าวันนี้ทำการสอบสวนพยานบุคคลไปแล้ว 118 ปาก เป็นผู้กล่าวหา 3 ปาก ผู้ต้องหา 2 ปาก ประจักษ์พยาน 3 ปาก พยานแวดล้อม 92 ปาก พยานผู้เชี่ยวชาญ 18 ปาก และมีการรวบรวมวัตถุพยานในการตรวจสอบ กล้องวงจรปิด 70 ตัว 200 ไฟล์ โทรศัพท์มือถือ 3 เครื่อง 14 คลิป วัตถุพยาน 40 รายการ จำนวน 51 ชิ้น ซึ่งเวลานี้พนักงานสอบสวนทำการรวบรวม ทำการสอบสวน ดำเนินการในส่วนที่เกี่ยวข้องต่อไป

ทั้งนี้ กองพิสูจน์หลักฐานได้รายงานเป็นลายลักษณ์อักษรเรียบร้อยแล้ว ซึ่งพนักงานสอบสวนรวบรวมไว้

ส่วนกรณีคณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชนฯ นำโดย เเพทย์หญิง คุณหญิง พรทิพย์ โรจนสุนันท์ มาตรวจพิสูจน์เรือลำเกิดเหตุ ผบช.ภ.1 กล่าวว่า เรือลำนั้นเป็นของกลางในคดีอาญา และเมื่อมาตรวจแล้ว ได้มีข้อสั่งการให้พนักงานสอบสวนดำเนินการ 3 เรื่อง  ดังนี้

1.การสอบสวนผู้เชี่ยวชาญ

พนักงานสอบสวนได้ทำการสอบสวนเกินกว่านั้นแล้ว โดยได้สอบผู้เชี่ยวชาญไปแล้ว 18 ปาก ตั้งแต่วันที่ 28 ก.พ.-22 มี.ค. 2565 และมีการนำเรือและสิ่งต่าง ๆ ไปทดลองหลายครั้ง ในการทำสำนวนการสอบสวนรายละเอียด สาระสำคัญในการทำการสอบสวน ได้มีผู้บังคับบัญชา ผู้เชี่ยวชาญ ตรวจสอบสั่งการอยู่แล้ว ทุกประเด็น จนกว่าจะสมบูรณ์ หากไม่ครบถ้วนสมบูรณ์ จะมีพนักงานอัยการทำการตรวจสอบและสั่งการให้สอบสวนเพิ่มเติม ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 143 อีกชั้นหนึ่ง

2.การสั่งการให้พนักงานสอบสวนนำ 5 คนบนเรือ เข้าเครื่องจับเท็จ

การจะนำคนบนเรือเข้าเครื่องจับเท็จหรือไม่ หัวหน้าพนักงานสอบสวนต้องมีการประชุมในรายละเอียดหรือประเด็นการสอบสวน แล้วต้องนำคำให้การไปปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญด้านเครื่องจับเท็จ เพื่อให้ผู้เชี่ยวชาญวิเคราะห์คำให้การว่าสามารถนำพยานเข้าเครื่องจับเท็จในประเด็นใดได้หรือไม่ ไม่ใช่เพียงคิดว่าจะเข้าแล้วนำเข้าได้เลย พนักงานสอบสวนจะต้องนำเข้าที่ประชุมอยู่แล้ว

ย้ำว่า เครื่องจับเท็จ เป็นเครื่องมือวิทยาศาสตร์เครื่องมือหนึ่ง ไม่ใช่เครื่องมือพิเศษที่เข้าไปแล้ว ออกมาจะบอกได้ว่า พูดจริงหรือโกหก ยืนยันว่า เป็นเครื่องมือที่ช่วยจับพฤติกรรมการตอบสนองของบุคคลที่เข้าเครื่องจับเท็จในพฤติกรรมต่าง ๆ ต้องอาศัยผู้ชำนาญการในการดำเนินการ

3.การสั่งการให้พนักงานสอบสวนเก็บเรือของกลาง

กรณีการเก็บรักษาเรือของกลาง เจ้าหน้าที่กองพิสูจน์หลักฐาน เจ้าหน้าที่กรมเจ้าท่า เจ้าหน้าที่ต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้อง ได้ทำการตรวจสอบเก็บร่องรอยพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องทั้งหมดไปแล้ว จนหมดความจำเป็นเกี่ยวกับร่องรอยพยานหลักฐาน ที่ยังยึดไว้เนื่องจากเป็นยานพาหนะที่ใช้ในการกระทำผิด เพื่อรอคำสั่งศาลต่อไปเท่านั้น เหมือนกับคดีรถชนทั่วไป ชนเสร็จแล้ว ยึดไว้โรงพัก หรือเป็นไปตามคำสั่งของศาลในชั้นดำเนินคดี

“การสั่งการของ กมธ.สิทธิมนุษยชน อาจเข้าข่ายการก้าวก่ายหรือแทรกแซงการทำงานของเจ้าหน้าที่รัฐในกระบวนการยุติธรรมหรือไม่”

ทั้งนี้ ในการสรุปสำนวนคดี ตอนนี้เรายังขาดผลการชันสูตรศพรอบ 2 จากสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กระทรวงยุติธรรม ตอนนี้ไม่ทราบว่าจะส่งมาเมื่อไหร่ และเมื่อส่งมาแล้ว พนักงานสอบสวนต้องสอบปากคำพยานที่ผ่าพิสูจน์รอบ 2 ด้วย และหากผลแย้งกับครั้งแรก จะต้องทำการสอบสวนต่อไป .