ทนายความศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ร่วมสังเกตการณ์ชันสูตร "บุ้ง ทะลุวัง" หาสาเหตุการเสียชีวิต คาใจอยู่ รพ.ราชทัณฑ์ อาการทรุด ส่งรพ.ธรรมศาสตร์ฯ ช้า
เมื่อเวลา 08.50น. วันที่ 15 พฤษภาคม2567 นายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ได้เดินทางสถาบันนิติวิทยาศาสตร์โรงพยาบาลธรรมศาสตร์เฉลิมพระเกียรติ ต.คลองหนึ่ง อ.คลองหลวง จ.ปทุมธานี เพื่อติดตามความคืบหน้าในการผ่าชันสูตรหาสาเหตุการเสียชีวิตของ น.ส.เนติพร เสน่ห์สังคม หรือ “บุ้ง ทะลุวัง”
นายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน เปิดเผยว่า เมื่อวานเป็นการชันสูตรตาม ป.วิอาญาทั่วไป ส่วนวันนี้จะเป็นการผ่าพิสูจน์เพื่อหาสาเหตุการตาย คำแถลงของกรมราชทัณฑ์ที่ว่าหัวใจล้มเหลวมันกว้างเกินไป ได้ปรึกษาหมอหาทางพิสูจน์ว่าสาเหตุการตายที่แท้จริงคืออะไร ดูตั้งแต่กายภาพว่ามีบาดแผลหรือไม่ มีการทำร้ายร่างกายหรือไม่ มีสารที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อร่างกายฟหรือไม่ มีเหตุอะไรที่ทำให้หัวใจล้มเหลว การรักษาพยาบาลชั้นต้นดำเนินการได้ถูกวิธีหรือไม่ เรายังไม่ได้ดูภายในดูแต่ภายนอก
วันนี้เป็นการผ่าพิสูจน์ ตนเองไม่ทราบว่าทางแพทย์จะสามารถหาเหตุได้แค่ไหนอย่างไร คงใช้เวลาประมาณ 2 ชั่วโมง ผลจริงจะออกมาเย็นนี้ ในส่วนของการนำเลือดและสารคัดหลั่งจะต้องส่งไปตรวจสอบจากผู้เชี่ยวชาญภายนอก จะต้องใช้เวลาประมาณ 4 สัปดาห์ ตนเองจึงถามไปว่า ถ้างั้นศพต้องรออยู่หรือเปล่า คุณหมอบอกว่าไม่มีปัญหา ถ้ารายงานเป็นเปเปอร์หรือถ่ายภาพไว้เรียบร้อยแล้วก็สามารถนำร่างไปบำเพ็ญกุศลทางศาสนาได้ตามประเพณี
สำหรับคำแถลงการณ์ที่ตนเองติดใจ คือ บุ้งเขาตั้งแต่ถูกศาลอาญากรุงเทพใต้ถอนประกันตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ แล้วเข้าไปมีประกาศอดอาหาร อาการทรุดหนัก กระทั่งมีการเข้ารักษาพยาบาลธรรมศาสตร์เฉลิมพระเกียรติจนร่างกายดีขึ้น ก่อนมีการส่งกลับไปที่ รพ.ราชทัณฑ์ ปัญหามีอยู่ว่า อาการที่หมดสติเช้าวานนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร มีการดูแลรักษาที่ดีหรือเปล่า เรามีการเรียกร้องว่าอย่าเอาตัวกลับไปนะ โดยศักยภาพของ รพ.ราชฑัณท์ ตนเองมองในฐานะผู้มีประสบการณ์กับลูกความที่ติดอยู่หลายคน อาจจะเป็นข้อจำกัดของงบประมาณทำให้มีเครื่องมือเครื่องใช้ไม่เพียงพอ และคำที่แถลงว่ากินข้าวกินน้ำตามปกติ แต่ว่ามีค่าเกลือแร่ต่ำเป็นไปได้อย่างไร อันนี้เป็นข้อสงสัยการที่คนเราจะมีค่าเกลือแร่ต่ำคงอยู่ในสภาพที่ไม่สมบูรณ์ การที่บุ้งจะกินข้าวหรือไม่กินไม่ใช่เรื่องสำคัญ สำคัญคือรัฐดูแลคนที่ยังไม่ถูกตัดสินว่าผิดได้อย่างมีคุณภาพหรือไม่ หากสักวันหนึ่งศาลยกฟ้องขึ้นมามีการตายใน รพ. เป็นสิ่งที่ไม่สมควร
และสิ่งที่ตนเองยังคาใจการรักษาพยาบาลเช้านี้ การที่เด็กหมดสติไปแล้วหัวใจไม่ทำงาน โดยศักยภาพโรงพยาบาลราชทัณฑ์ดูแลไม่ได้ ต้องใช้เวลาปั๊มหัวใจนานถึงจะส่งมาที่ รพ.ธรรมศาสตร์ ทำไมไม่ตัดสินใจส่งก่อน หรือไม่สามารถรักษาพยาบาลได้ ซึ่งเรื่องนี้เป็นเรื่องละเอียดอ่อน
ตนเองจึงอยากเรียกร้องไปที่คุณทวี สอดส่อง ช่วยดูแลรักษาพยานหลักฐานต่างๆ ที่เกิดขึ้นที่ รพ.ราชทัณฑ์ ไว้ให้ดีว่าเกิดอะไรขึ้น จริงๆ แล้วความตายเป็นเรื่องปกติ แต่ถ้ามันไม่สมควรในเรื่องนี้มันไม่ใช่ประเด็นการเมือง แต่เป็นมาตรฐานของรัฐซึ่งมันสะท้อนอะไรหลายๆ อย่าง ตนเองไม่ได้พูดถึงต้องดูแลดีถึงอดีตนายกรัฐมนตรีแต่ความหมายคนเราต้องเท่ากัน