เปิด 3 แนวทางการวินิจฉัยของศาล รธน. คดียุบพรรคก้าวไกล

จับตาศาลรัฐธรรมนูญ นัดวินิจฉัย คดียุบพรรคก้าวไกล มาลุ้นกันว่า จะได้ไปต่อ หรือ พอแค่นี้?

ส่วนแนวทางการวินิจฉัยของศาล ที่วิเคราะห์กัน อาจจะออกได้ 3 ทางคือ

1.ยกคำร้อง โดยชี้ว่า กกต.ทำผิดขั้นตอน แต่สามารถส่งคำร้องเข้ามาใหม่ได้

2.สั่งยุบพรรค และสั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งกรรมการบริหารพรรค 10 ปี ส่งผลให้ไม่สามารถจัดตั้ง หรือ มีส่วนตั้งพรรคใหม่ได้

3.ไม่ยกคำร้อง แต่ไม่สั่งยุบพรรค เพราะการเสนอแก้กฎหมายสามารถทำได้ทางนิติบัญญัติ แต่จะชี้ความผิดไปที่เฉพาะบุคคลที่มีพฤติกรรมเข้าข่ายล้มล้างการปกครอง เช่นกรณีการเคลื่อนไหวกับกลุ่มผู้ชุมนุมที่ต้องการยกเลิก ม.112

ขณะเดียวกัน ทีมข่าวช่อง8 ได้สอบถาม นายสติธร ธนานิธิโชติ ผู้อำนวยการสำนักนวัตกรรมเพื่อประชาธิปไตย สถาบันพระปกเกล้า

วิเคราะห์ผลการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญว่าน่าจะออกมา 3 แนวทางเช่นกัน

1.ยุบ เพราะความผิดโยงกับคดีเก่า มาตรา 49 ถือเป็นการล้มล้างการปกครอง

2.ไม่ยุบ ถือเป็นการใช้สิทธิ์เสรีภาพ และหยุดการกระทำไปแล้ว

3.ยังไม่ตัดสินว่ายุบหรือไม่ยุบ เพราะเห็นว่ากระบวนการที่กกต.ส่งเรื่องมาไม่ชอบด้วยกฎหมาย

แต่ส่วนตัว อ.สติธร มองว่า เปอร์เซ็นต์ที่จะถูกยุบตอนนี้อยู่ ที่ 70%

และหากวิเคราะห์จากปฏิกิริยา ความเคลื่อนไหวของพรรคก้าวไกล นายสติธร กล่าวว่า พรรคมีสมมติฐานอยู่แล้วว่า "โดนยุบแน่" และเตรียมพร้อมมานานแล้ว โดยเฉพาะพรรคสำรองและผู้นำรุ่นต่อไป

เปิด 3 แนวทางการวินิจฉัยของศาล รธน. คดียุบพรรคก้าวไกล