ทนายแก้ว เผย "โม-บอส" หนังคนละม้วน ต้องใช้หลักฐานพิสูจน์ในชั้นศาล
จากกรณีนักร้องสาว “ลำไย ไหทองคำ” มีกระแสดราม่าบนโลกออนไลน์เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างนักร้องสาวกับบอสแดนเซอร์ชายในวง รวมทั้งการตั้งข้อสงสัยเรื่องการทำสัญญาจ่ายเงิน 2 ล้านบาทให้โมโดยเป็นแฟนเก่าของแดนเซอร์ชายเพื่อให้จบเรื่องนั้น
ล่าสุด วันนี้ (6มี.ค.68) ที่อาคารมาลีนนท์ มนต์ชัย จงไกรรัตนกุล หรือทนายแก้ว เปิดเผยว่า ในฐานะคนที่นั่งฟังทั้ง 2 ฝ่ายทั้ง โม และ บอส ชี้แจง ให้สัมภาษณ์ว่า ที่ฟังมาเหมือนเป็นหนังคนละม้วน ฝ่ายโมยืนยันว่าไม่ได้ไปรีดทรัพย์ใคร แต่ค่ายเป็นฝั่งที่เสนอมาเองระบุว่าเป็นค่าเสียใจ ซึ่งโมก็คิดอยู่อย่างเดียวว่าในเมื่อเลิกกันแล้วก็ควรจะได้รับเงิน กรณีที่จะไปเริ่มชีวิตใหม่ แต่ในทางกลับกันบอสให้ข้อมูลว่าโมประสงค์จะเรียกเงินกับศิลปินในค่าย แต่วันนี้โมก็กลับมายืนยันว่าไม่ได้จะไปเรียกเงินและไม่ได้คิดจะเปิดเผยหลักฐานที่ทำให้เสียหาย ซึ่งเป็นสิ่งที่ทั้ง 2 ฝ่ายพูดไม่ตรงกัน
ต้องเข้าใจว่าตัวโมเมื่อเห็นหลักฐานต่างๆ ก็ต้องโวยวายตามประสาผู้หญิง ซึ่งได้พูดคุยกับบอสว่าทำอะไรหรือเยียวยาอะไรได้บ้าง บอสก็เลยเสนอให้เงินให้ โดยโมบอกว่า 5 ล้าน บอสบอก 10 ล้าน เป็นข้อเสนอที่ไม่ตรงกัน โดยมีการพูดคุยให้บอสไปหาเงินมา บอสจึงโทรไปหาค่ายให้ค่ายช่วยเหลือเงินตรงนี้ ซึ่งมีตัวแทนค่ายโทรมาจริง แล้วโมก็ไม่ได้พูดว่าจะไปเปิดหลักฐาน แต่บอสก็บอกว่าโมจะเป็นคนเปิดหลักฐานทั้งหมด ซึ่งก็ยังไม่ตรงกันอีกในประเด็นนี้ ก็เป็นเรื่องที่แต่ละฝ่ายต้องไปว่ากันในชั้นศาล
เรื่องนี้ทนายแก้ว กล่าวว่า ก็ไม่รู้ว่าจะเชื่อใครดี โดยนักกฎหมายก็ต้องดูที่ข้อเท็จจริง และยังไม่ได้ข้อยุติว่าใครเป็นคนเรียกร้องจากใคร ก็ต้องให้ผู้เสียหายมีการฟ้องร้องกันก่อน
สำหรับประเด็นสัญญา 20 ล้าน ต้องยอมรับว่ามีผลผูกพันตามกฎหมาย เป็นสัญญาที่เป็นไปตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ แต่บางส่วนของโมเป็นผู้ถูกกระทำฝ่ายเดียว และสัญญาฉบับนี้ไม่มีเวลากำหนดไว้ ถือว่าเป็นข้อด้อยของโม ตนก็ได้แนะนำว่าหากโมพูดให้เกิดความเสียหาย โมต้องรับผล ส่วนเรื่องจำนวนเงิน 20 ล้านก็อยู่ที่ศาลจะพิจารณา
กรณีที่นายห้าง ประกาศจะฟ้องเป็น 100 ล้าน ทนายแก้ว เผยว่า เป็นสิทธิ์ของผู้เสียหายที่จะเรียกเงินสูงถึง 100 ล้าน แต่นายห้างก็ต้องพิสูจน์ความเสียหายของตัวเอง ว่าเสียหายถึง 100 ล้านจริง
เรื่องสัญญาต้องแยกว่า คู่สัญญาดังกล่าวเป็นสัญญาระหว่างค่าย กับ โม แต่วันนี้โมมาชี้แจงเรื่องโมกับบอส เพราะยังพูดไม่ตรงกันในหลายประเด็น แต่อย่างไรก็ตามทุกอย่างมีกระบวนการในการพิสูจน์กันอยู่แล้ว
ในส่วนของบอส เข้าใจว่าอายุน้อย การนำเสนอจะเรียบเรียงได้ไม่ดีนัก แต่บอสยืนยันว่าเมื่อวานที่พูดเป็นเรื่องจริง ตนจึงงงว่าตกลงใครเป็นคนพูดจริงกันแน่ เพราะโมก็พูดอีกแบบ พร้อมยืนยันว่าตัวโมไม่ได้ส่งข้อมูลให้เพจต่างๆ ขณะที่บอสยืนยันว่าโมใช้ชื่ออื่นในการส่งหลักฐาน แต่โมก็ปฏิเสธในประเด็นนี้
ทั้งนี้ ตนดูอากัปกิริยาแววตาของโมแล้วดูมั่นใจ ตนก็ฟังเหตุผลจากทุกฝ่าย ซึ่งโมก็การปรึกษาตนเพิ่มเติมว่าจะแก้ไขสัญญาฉบับนี้อย่างไร ตนก็แนะนำว่าควรให้ทนายทำหนังสือไปยังคู่สัญญาอีกฝ่าย เพื่อขอกำหนดเงื่อนไขในเวลาปลายปิดเพื่อกำหนดว่าแค่ไหน เพียงใดที่ไม่ทำให้เสียหายเพราะมันค่อนข้างกว้าง
ถ้าให้ดูอากัปกิริยาทั้ง 2 ฝ่าย ตนมองว่าโมมีความเป็นผู้ใหญ่กว่า มีการพูดนำเสนอดีกว่า
ขอบคุณภาพบอส-โม รายการโหนกระแส