ทนายรณรงค์ เผย กรณีสุนัขกัดเด็กขณะอยู่ภายในรั้วบ้านของตนเอง ต้องพิจารณาสาเหตุว่าเด็กไปแหย่สุนัขก่อนหรือไม่ เพราะหากเด็กแหย่สุนัขแล้วถูกกัดถือว่าเจ้าของสุนัขไม่มีความผิด

กรณีผู้ใช้เฟซบุ๊กโพสต์ภาพพร้อมข้อความระบุว่าหลานสาวถูกสุนัขกัด ขณะเล่นอยู่ริมรั้วบ้านหลังหนึ่ง โดยตอนที่เด็กไปเล่นบริเวณนั้นเห็นสุนัขพันธุ์อัลเซเชียนตัวใหญ่อยู่ภายในรั้ว แต่เมื่อหลานเอามือจับรั้วสุนัขก็วิ่งเข้าใส่ และกัดกระชากแขนเข้าไปในรั้ว เมื่อไกล่เกลี่ยกับเจ้าของสุนัขก็ให้ค่าทำขวัญมา 1,000 บาท ผู้โพสต์จึงบอกให้เอาเงินกลับไป และอยากให้รับผิดชอบค่ารักษาพยาบาลให้เด็ก

กรณีนี้นายรณรงค์ แก้วเพ็ชร ทนายความเปิดเผยกับทีมข่าวช่อง 8 ว่าต้องพิสูจน์ว่าก่อนสุนัขจะกัดเด็กนั้น เด็กเข้าไปแหย่หรือกระตุ้นให้สุนัขเข้ามากัดหรือไม่ หากเด็กเป็นฝ่ายแหย่สุนัขก่อน ถือว่าเป็นความประมาทของเด็กเอง เจ้าของสุนัขไม่ได้มีความผิดทางอาญา ไม่ต้องชดใช้ค่าเสียหาย

แต่หากเด็กไม่ได้เป็นฝ่ายแหย่สุนัขแล้วถูกสุนัขกัด ถือเป็นความผิดทางแพ่ง เจ้าของสุนัขต้องชดเชยค่าเสียหายให้เด็ก เนื่องจากสุนัขก่อเหตุละเมิดเด็ก ทำให้เด็กได้รับอันตรายแต่ไม่สามารถดำเนินคดีกับเจ้าของสุนัขในทางอาญาได้เช่นกัน

ส่วนการจะดำเนินคดีอาญากับเจ้าของสุนัขนั้น สามารถทำได้ในกรณีปล่อยสุนัขออกมานอกรั้วแล้วกัดคนอื่น มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 377 ความผิดฐานเจ้าของผู้ควบคุมสัตว์ดุ ปล่อยปละละเลย ให้สัตว์ไปเที่ยวตามลำพังในประการที่อาจทำอันตรายแก่บุคคล ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 1 เดือน หรือปรับไม่เกิน 10,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ