"เนาวรัตน์" เปิดใจ ลงมติรับร่าง "ไอลอว์" เพราะให้เกียรติประชาชน แม้ไม่ได้เห็นด้วยทั้งหมด พร้อมยืนยัน ส.ว. มีอิสระในการโหวต ไม่ได้ตกเป็นเครื่องมือของใคร

(19 พ.ย. 2563) นายเนาวรัตน์ พงษ์ไพบูลย์ สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) 1 ใน 3 คน ที่ลงมติสนับสนุนร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของภาคประชาชนที่เสนอโดยไอลอว์ เปิดใจกับทีมข่าวช่อง 8 ว่า ส่วนตัวไม่ได้เห็นด้วยกับเนื้อหาทั้งหมดและยอมรับว่ายังมีจุดบกพร่องอีกหลายจุด แต่ที่ตัดสินใจแบบนั้นเพราะต้องการเปิดโอกาสให้ร่างรัฐธรรมนูญฉบับภาคประชาชนเข้าสู่กระบวนการของรัฐสภาและต้องการให้เกียรติประชาชนผู้เสนอร่างด้วย

อย่างไรก็ตาม ส่วนตัวไม่กังวลเรื่องของเนื้อหาที่หลายคนมองว่าเสี่ยงขัดรัฐธรรมนูญหรือเป็นการล้มล้างการปกครอง เพราะนี่เป็นเพียงการรับหลักการในวาระแรก ต้องได้รับการตรวจสอบจากการตั้งกรรมาธิการอีกหลายชั้น ดังนั้นการลงมติรับหลักการดังกล่าวจึงถือเป็นสิทธิ์ของสมาชิกที่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ และไม่กังวลว่าจะถูกฟ้องร้องดำเนินคดี เนื่องจากตนลงมติด้วยความบริสุทธิ์ใจ ซึ่งหากแสดงความเห็นตัวเองไม่ได้ ก็ไม่รู้ว่าจะมีรัฐสภาไว้เพื่ออะไร ที่สำคัญสมาชิกวุฒิสภาไม่ได้มีมติว่าต้องโหวตออกมาในทิศทางใดเหมือนพรรคการเมือง และไม่ใช่เกมที่ผลัดกันเดินตามที่หลายคนตั้งข้อสังเกตด้วย

นายเนาวรัตน์ ยังกล่าวย้ำด้วยว่า ที่ตัดใจลงมติไม่ได้เป็นเพราะมีกลุ่มผู้ชุมนุมมากดดันที่หน้ารัฐสภา แต่เป็นการตัดสินใจตั้งแต่ต้นเดือนตุลาคมว่า ตนเองยินดีรับหลักการของรัฐธรรมนูญทั้งหมดที่จะยกร่างขึ้นใหม่โดยเฉพาะร่างของประชาชน เนื่องจากต้องให้รัฐสภาแห่งนี้เป็นเวทีให้ทุกภาคส่วนเข้ามามีส่วนร่วมอย่างชอบธรรมทางการเมืองในระบอบประชาธิปไตย ดีกว่าการไปเรียกร้องกันกลางถนน

ขณะเดียวกันมองว่า รัฐธรรมนูญฉบับนี้ต้องได้รับการแก้ไข และนี้ก็เป็นโอกาสดีที่จะได้เริ่มต้น ซึ่งตนก็ยินดีให้ปรับเปลี่ยนที่มาของ ส.ว. เพราะวันนี้สถานการณ์เปลี่ยนไปแล้วไม่จำเป็นจะต้องมี ส.ว. ตามบทเฉพาะกาล รวมไปถึงอำนาจของ ส.ว. ก็เปลี่ยนแปลงได้ เพราะอำนาจบางอย่างเป็นเรื่องเฉพาะกาล แต่วันนี้ต้องกลับไปสู่ความเป็นธรรมและความเป็นประชาธิปไตย

อย่างไรก็ตาม หลายคนอาจไม่เชื่อใจรัฐบาลซึ่งเป็นเรื่องปกติ และส่วนตัวก็คิดว่าผู้มีอำนาจไม่ได้อยากเปลี่ยนแปลง เพราะเขายังต้องการทำงานอยู่ การเปลี่ยนแปลงบางอย่างอาจทำให้การทำงานไม่สำเร็จ จึงไม่คิดว่าการแก้ไขครั้งนี้รัฐบาลเห็นด้วยร้อยเปอร์เซ็นต์ แต่คงเห็นด้วยที่จะต้องมีการปรับเปลี่ยนบางอย่างให้มันเหมาะสมกับยุคสมัย และความจริงแล้วรัฐธรรมนูญฉบับปี 2560 ก็มีข้อดีอยู่เยอะ หากมองข้ามเรื่องของกระบวนการหรือที่มาไปได้

ดังนั้นเชื่อว่า หากมีการตั้ง ส.ส.ร. ขึ้นมายกร่างใหม่และเก็บส่วนดี ๆ ของรัฐธรรมนูญนี้ไว้ปรับเปลี่ยนเฉพาะบางอย่างที่มีปัญหารวมไปถึงลงไปรับฟังความเห็นของประชาชน ก็จะทำให้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่เป็นที่ยอมรับของประชาชนมากขึ้น จัดสำคัญต้องคอยจับตากระบวนการ อย่าให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้ตกอยู่ได้ตกอยู่ใต้อิทธิพลของความไม่ถูกต้อง